Сэрж писал(а):
Благодарный слушатель, если я правильно понимаю, это не тот, кто смотрит учителю в рот, воспринимая сказанное как откровение свыше, а тот пытается прояснить и уточнить непонятное (хотя, впрочем, это может быть следствием просто тупости слушателя
) Т.к. я редкостная, причем, часто желчная зануда, попрошу прощения, если мои слова покажутся обидными
Все верно, проясняя и уточняя при этом с позиции благодарного ученика, а не эксперта на равных.
Сэрж писал(а):
Вот, например, Павлу спасибо. Развернуто ответил, регулярно, по его словам, руководствуется словами Христа «Блаженны нищие духом» и проч. Как культивируете духовную нищету, Павел?
Фраза о руководстве относилась к цитате Св. Павла. Касаемо заповеди блаженства - тоже сильные слова, хотя смысл мы скорее всего воспринимаем немного по-разному. Не будем разводить диспут еще и на эту тему, ладно, а то уйдем от темы? Или создайте отдельную тему для трактовки Нагорной Проповеди, вещь, кстати, весьма интересная и к долгим размышлениям ОД всячески рекомендована.
Сэрж писал(а):
А любовь?
Как культивировать любовь? Стараться делать ее основой и мотивом каждого своего поступка.
Сэрж писал(а):
Одна из целей Павла стать круче ОД и иметь свою школу. А сейчас надо ловить каждое слово Учителя, делать все то, что он скажет и не заморачиваться, если я правильно понял смысл. Отдает какой-то сектой… Как же «Не сотвори себе кумира»?
Не следовало этого из моих слов, Сэрж. Перечитайте еще раз. Изначально хотел ответить по-другому, однако, решил сказать именно про себя, чтобы никого не обидеть. В расчете, что читающий немедленно примерит на себя эту ситуацию и поймет, что ему пока указывать ОД не следует.
Раз непонятно, вот оригинал того, что хотел написать тогда:
"Если Вы эксперт, который имеет сравнимый с лектором опыт практики, уровень владения собой и духовного развития, Вы можете указывать ему, какую информацию давать стоит, а какую нет. Если Вы слушатель, пришедший учиться, не нужно рассуждать: а вот этого можно было бы и не говорить, а сказать лучше вот это. В противном случае Вы уподобляетесь начинающему, скажем, футболисту, который пришел на тренировку и указывает тренеру, какие упражнения стоит давать, а какие нет"
Без обид.
В секте, если не ошибаюсь, требуют полного повиновения и подчинения, в Жим Лам - пока не заметил.
Кумира из Наставника тоже, конечно делать не надо. Его слова можно и нужно подвергать критическому анализу, что Вы и делаете.
Единственное, я бы делал поправку на то, что он не отсебятину рассказывает, а ту информацию, которые ему дают люди гораздо более опытные и мудрые, чем он сам (и уж подавно, чем мы с Вами), Наставники.
Сэрж писал(а):
По поводу «катка нагоняющего сзади», если все так серьезно, почему никто не кричит в первую очередь об этом?
Кричат, кричат, если прислушаться. Но если слишком громко кричать - обычно записывают в психи, увы. Все же это был семинар об успешности, не думаю, что его стоило посвящать "катку".
Опять же, спорить не хотелось бы, глядишь (дай Бог), все и обойдется. В этом случае мы с радостью выслушаем все Ваши упреки о преждевременно данной информации и согласимся.
Сэрж писал(а):
Какая разница для человека погибнет он под катком или, неловко газанув, разобьется в кювете? Кто эти избранные, которые справятся с управлением? Или принцип «Не навреди» не для всех?
Пока за несколько лет занятий "разбившихся в кювете" не наблюдал. Людей, получивших пользу от "преждевременной информации" - знаю. Это наталкивает меня на мысль, что с управлением большинство справляется. Ну, если Вам это кажется опасным - не газуйте (не используйте, на Ваш взгляд, сильные техники).
