Павел писал(а):
К сожалению, Юнга не изучал, не знаю, про что он говорил. Может быть, спонтанное, чудесное излечение и один раз происходит, но пока моя практика показывает, что при систематической практике проблема все-таки уходит.
Кстати, с точки зрения Норбекова я в чем-то еще двоечник - зрение (1-1,5 диоптрии) мне так и не удалось восстановить по его методу до конца. С другой стороны, я знаком с людьми, у которых это получилось, поэтому сомневаться в методе не могу.
А вот жена у меня недавно вооружилась Норбековым, Бейтсом, Ждановым и всем подряд, и убрала около 4 диоптрий за несколько месяцев. Тоже не до конца, но хоть от линз отказалась.
С этой точки зрения Жим Лам мне больше подошел - когда к практике прикрепляешь самоанализ, работу с эмоциональными ядами и бальзамами - значительно легче выходит.
Может быть, если продолжать практиковать, то и зрение незаметно "подтянется" ? А может быть Ваш организм просто не заинтересован в стопроцентном зрении, может быть он себя хорошо чувствует и так ?
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Я, например, всегда считала, что зрение у меня прекрасное. Но 15 лет назад приспичило мне сделать права. И нужно было пройти зрительный тест. И как же я была удивлена, когда узнала, что зрение у меня не стопроцентное
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
! Оказывается, один глаз, где-то 95%, другой чуть-чуть меньше. Где-то восемьдесят с хвостом. У меня был небольшой шок. Но жить мне это абсолютно не мешало и не мешает. Я прекрасно всё вижу, и близко и вдаль, читаю шрифт любой величины и сильно сомневаюсь теперь в результатах того теста.
Может быть и у Вас так ? Или тест неправильно сделан, или у организма своя индивидуальная норма.